Je suis partie aujourd’hui
Les soins palliatifs à domicile ou le dernier train avant le bleu du ciel par Franca Maï
Franca Maï : Fleurs vénéneuses extrait Crescendo (vidéo)

Pier Paolo Pasolini par Serge Rivron
Après coup de Serge Rivron
La chair un roman de serge Rivron, une critique de Sirieix
FP Mény a quitté la route
Au nom du père : Georges Bush le père de l’actuel
L’Elysée compose un public pour accueillir le président sur un chantier
Qui est Strauss-Kahn ? par Raoul Marc JENNAR
La colère populaire s’en prend désormais à Mohammed VI par Zineb El Rhazoui
Un peuple sur mesure par Alain Garrigou
Après le TCE, alerte sur le nouveau « gouvernement économique » de l’Europe, par Martin Pigeon 
Pardon pour les quelques députés PS, Bloche, Paul, (je n’oublie pas les quelques autres, communistes, verts (Ah ! Martine), UDF, même UMP, mais ils n’ont rien à voir avec ce qui motive cet article) qui se sont bien battus contre la sale loi, mais la toute nouvelle promesse de vos dirigeants me fait vomir.
Ah ! C’est vrai que vos nombreuses têtes de liste n’en sont pas à une près, et que ça ne coûte à peu près rien de les empiler les unes par dessus les autres, à un an des élections présidentielles.
Mais quoi ?
Quel est ce Parti Socialiste, étrangement uni, qui s’engage aujourd’hui à remettre en cause la DADVSI, si d’aventure nos suffrages le portait à la présidence ?
Qui parle, et qui s’engage, et avec quelles autres promesses ?
Comment espérer en quel PS, quand tous ses candidats potentiels continueront, tout en oeuvrant, bien sûr, "contre l’uniformisation des cultures et des sociétés", à faire comme si les Français n’avaient pas majoritairement, et officiellement, rejeté la proposition de constitution
européenne ?
Pour qui nous prenez-vous, les ouistes, qui au côté de
n’importe quel ouiste de droite, du centre, et des média, avez méprisé depuis un an le suffrage qui est sensé vous légitimer ?
La DADVSI est sans doute l’une des lois les plus imbéciles votée par le Parlement d’une nation démocratique - peut-être La loi la plus imbécile, si l’on considère que son texte émane d’une nation encore parmi les plus riches du monde (eh ! oui, on est du G8, encore pour un an ou deux !), historiquement fer de lance des droits de la personne, internationalement respectée (merci à l’histoire d’avant, parce que ça se gâte sérieusement depuis une cinquantaine d’années) pour sa capacité à concilier les nécessités de l’économique, du politique et de l’éthique.
Son esprit répugnant a suscité une réflexion de fond sur les tenants et malheureux aboutissants de la question délicate du droit d’auteur. Des centaines de textes, émanant de citoyens connus ou inconnus, ont montré qu’on ne pourrait faire avaler à personne la conjonction des nécessités des créateurs avec les intérêts de ceux qui vivent depuis toujours sur leur dos, marchands et exploiteurs de toute catégorie, boursicoteurs de talents, satureurs d’antennes, racketteurs d’audimat.
Dont acte.
Il appartient à chacun d’entre nous, hélas, comme à chaque fois qu’une loi imbécile, inéquitable, dangereuse, est votée, d’en prendre la mesure et de décider en son âme et conscience des moyens à employer pour lui résister.
On sait hélas que quelque soit le nombre de résistants et quelque soit l’intelligence des moyens qu’ils utilisent, les lois imbéciles ne plient, lorsque la violence des peuples les y oblige, qu’après d’innombrables dégâts.
Mais je ne suis pas enclin à croire que son arrivée au pouvoir par les voies démocratiques qu’il cherche à emprunter ait assez de poids pour se substituer à une bonne séance de goudron et de plumes !
Lire également :
La loi Dadvsi : la sale loi
Entièrement d’accord avec vous Serge Rivron et sans doutes largement autant énervé. Goudron, plumes et aucun bulletin de vote pour les acteurs de cette loi scélérate. Si j’avais eu besoin d’une raison de plus pour ne pas voter PS, celle-ci eut été largement suffisante. Ces imbéciles ne retiennent rien, n’apprennent rien et n’obtiendront RIEN ...
Amitiés serge rivron
Laiguillon

